Khi vướng phải các vấn đề pháp lý phức tạp, việc quyết định lựa chọn đúng đắn giữa việc thuê Luật sư Tư và chờ quan tòa chỉ định Luật sư Công đôi khi trở thành một quyết định khó khăn. Điều này không chỉ liên quan đến chi phí mà còn đến chất lượng và tính minh bạch của quá trình tư vấn và đại diện pháp lý. Trước khi đưa ra quyết định, chúng ta cần xem xét cẩn thận về những lợi ích và rủi ro của cả hai lựa chọn để đảm bảo rằng quá trình hòa giải pháp lý diễn ra một cách công bằng và hiệu quả nhất.
Luật Sư Tư: Tự tìm hiểu, tự bỏ tiền thuê
Luật Sư Công: Luật sư nhận lương nhà nước không lấy phí, thù lao từ bị can bị hại, được tòa án chỉ định khi bị hại, bị can không có luật sư bào chữa
Luật sư tư nên thuê trong trường hợp nào?
① Bạn là người gây hại, gây án, là bị can, bị cáo, bị đơn
② Có điều kiện kinh tế,
③ Luật sư là người có tài biện hộ, bào chữa, có thể tư vấn hướng dẫn bày cho hướng giảm án hoặc lật ngược tình thế. Còn nếu không phải vậy thì nên chọn tìm đến luật sư công và trung tâm cứu trợ luật pháp của nhà nước tham khảo nội dung dưới
Luật sư công chỉ được chọn với vụ án hình sự(Quan tòa quyết định)
Với án hình sự tùy vào từng vụ án (có khả năng lĩnh án tử hình, án chung thân hoặc 3 năm tù trở lên) và đối tượng (người chưa thành niên, người 70 tuổi trở lên, người câm điếc, người rối loạn thần kinh) Quan Tòa sẽ cân nhắc quyết định chỉ định hay không, NHƯNG vì là người nước ngoài bị rào cản về mặt ngôn ngữ, nên đa phần với người nước ngoài mà ko có có luật sư bào chữa tòa sẽ đứng ra chỉ định luật sư công.
Vì vậy, khi ở trong hoàn cảnh sau thì nên nhờ tòa chỉ định luật sư công.
① Bạn là Bị can, bị cáo, bị hại
② Không có điều kiện kinh tế
③ Không biết phải thuê luật sư ở đâu và cũng không biết luật sư có năng lực và đáng tin cậy thì tốt nhất hãy để tòa chỉ định Luật sư công
Nhiều bạn cho rằng Luật Sư Tư tốt hơn Luật Sư Công nhưng theo cảm nhận của mình thì không hẳn. Bởi Luật Sư Công Tư gì, mình cũng tùy người.
TRên lĩnh vực nào cũng vậy có người thế này người thế kia. Không hẳn tư đã là tốt Công là không tốt.
Việc bảo chữa theo mình được biết đa phần đều dựa một khuôn mẫu biện hộ chung. Còn tùy vào vụ án và tình tiết nặng nhẹ khác nhau và tùy vào sự tinh tế ưu việt của từng luật sư mà tình thế vụ án sẽ được biến chuyển theo hướng khác nhau.
Với kinh nghiệm tham dự nhiều phiên tòa thì mình chưa nhìn thấy Luật Sư Tư nào xuất sắc ưu việt hơn Luật Sư Công. Mình làm việc với nhiều Luật Sư Công thấy các vị ấy rất nhiệt tình và tận tình. Có vụ kháng án mình được nghe bị can kể, theo cảm nhận của bạn ấy Luật Sư Tư bào chữa ở Phiên tòa Sơ Thẩm cho bạn ấy không tích cực và nhiệt tình.
Thế nên khi quyết định nên tìm đến luật Sư nào thì nên cân nhắc đến điều kiện hoàn cảnh thực tế của mình xem có thế biến chuyển hay không. Nếu phạm tội mười mươi chứng cớ rõ ràng rồi thì đừng cố thuê Luật Sư Tư làm gì không khá hơn gì Luật Sư Công đâu mà còn mất tiền vô ích í ^^
#Thông tin chia sẻ chỉ mang tính chất tham khảo, không làm căn cứ đặt niềm tin tuyệt đối và truy cứu trách nhiệm ^^
